La justice distributive et la critique du mérite

Par : Youness Okbi

Formats :

  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages142
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.19 kg
  • Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 0,8 cm
  • ISBN978-2-14-028432-8
  • EAN9782140284328
  • Date de parution24/08/2022
  • CollectionOuverture philosophique. Bibli
  • ÉditeurL'Harmattan

Résumé

Doit-on récompenser les personnes selon leur mérite ? Le sujet est prégnant et la réponse est souvent intuitive. Selon l'opinion commune, les personnes doivent tirer des bénéfices de leur mérite. Néanmoins, la justice est sujette à dispute. Des philosophes ont, de manière argumentée, critiqué cette conception de la justice sociale. Selon eux, le mérite ne suffit pas à l'aboutissement d'un monde plus juste.
Cet ouvrage tente d'exposer l'argumentation de deux auteurs majeurs de la pensée philosophique américaine : John Rawls et Michael Sandel. Il invite à questionner les limites du concept de mérite et à le repenser afin de mieux comprendre en quoi il sert l'idée de justice.
Doit-on récompenser les personnes selon leur mérite ? Le sujet est prégnant et la réponse est souvent intuitive. Selon l'opinion commune, les personnes doivent tirer des bénéfices de leur mérite. Néanmoins, la justice est sujette à dispute. Des philosophes ont, de manière argumentée, critiqué cette conception de la justice sociale. Selon eux, le mérite ne suffit pas à l'aboutissement d'un monde plus juste.
Cet ouvrage tente d'exposer l'argumentation de deux auteurs majeurs de la pensée philosophique américaine : John Rawls et Michael Sandel. Il invite à questionner les limites du concept de mérite et à le repenser afin de mieux comprendre en quoi il sert l'idée de justice.